dal poco politico alla finanza: l'estremo stadio di un sistema

Eh, già. A riconferma che quando Monti a clamor di Napolitano si sedette su quella poltrona, feci bene a stizzirmi. Un'anaciclosi polibiana che fa solo rabbrividire: come abbiamo potuto pensare in tutto questo tempo (dai craxiani in poi) che il processo di "azzeramento" delle tasse fosse una gran cosa? Certo, per gli "eletti" ai quali interessava solo l'elettorato. E i fondi dello Stato come si sarebbero rimpinguati, con le nobili donazioni e i sacrifici del Cavalier Martire o del baffuto D'Alema ?
Adesso c'è da fare tutto quello che non è stato fatto in 20 anni di non governo. Dal tracollo di Tangentopoli agli scandali di oggi; ma dobbiamo sprofondare ancora.
C'è che non sussistono politici carismatici, ma solo personalità di rilievo nell'Economia e nel Mercato (imprenditori, proprio come Berlusconi).
Perchè? Il mondo si è evoluto: nell'antichità ricordiamo dai tempi del liceo l'importanza della Filosofia, della nobile arte Oratoria (Lisia, Eschine, fino all'inarrivabile Cicerone, e quindi ai Giuristi). Il Medioevo e i glossatori. Abbiamo quindi avuto la fioritura degli intellettuali, dei più alti pensatori. Poi gli statisti e i fondatori, i patrioti; a seguito le dittature e i totalitarismi. Il Codice, la Costituzione. I politici legati alla polis. I politici che non si sa cosa c'incastrino con la polis. La Finanza.


Non siamo cresciuti, siamo diventati una massa di rozzi e ignoranti con degli i-Phone in mano.

segnalo oggi:


lo scandalo siciliano dei profughi
il pacchetto Monti
interessante quesito posto sullo spazio di Severgnini.