dall'idealismo a un concreto realismo ?

Il problema è generico ed ha radici profonde, azzarderei antiche: con lo sviluppo delle Rivoluzioni Industriali si è avviato; si è interrotto per un ventennio di sanguinarie e impietose dittature; si è riavviato col Boom economico.

Assieme alla gran bella parola "sviluppo", quindi, la "decadenza" è seguita parallela: dei valori, della cultura, dell'amore per la vita nel suo senso più ampio e intenso.
L'ottimismo appare qualcosa di perverso, idiota come quello del Candido di Voltaire. Il pessimismo è latente, emerge in qualche discorso, e per il resto rimane dentro le buste paghe e si traduce in rassegnazione nel cuore degli italiani. O meglio, dei terrestri.
Il riformismo si manifesta come la via più blanda, e non per questo meno efficace, per rovesciare un sistema avariato, rattoppato maldestramente dalla crisi del '29 e che continua come da previsione marxista - bisogna ammetterlo - a collassare, tenuto in vita da macchine attivate e volute dai potenti: la Finanza, che ha nell'anima i numeri, nella testa i grafici. Beh, la pratica si è sostituita all'astratto fumo teorico dei valori; dall'idealismo a un concreto realismo?
Io credo che per far meglio si deve guardare in alto, trovare ispirazione, qualcosa a cui tendere: i valori sono perfetti, noi non lo siamo, ma fino a qualche decennio fa almeno qualcuno ci provava, e di conseguenza compiva grandi e utili azioni. Dovremmo trovare un compromesso, che sposi la praticità dei numeri con la buona volontà di chi crede che sia possibile plasmare un sistema meno arido, dove tutti sono chiamati a partecipare, e non solo chi detiene il potere.

Ma dal momento che, chi ha lo scettro in mano trae solo benefici (o soldi) dalla corruzione di questa marcia struttura, è l'unico in grado di staccare la spina, come possiamo sperare in qualche vero cambiamento?

consiglio come carrellata:

Ilda Boccassini e le sue indagini

Stasera Servizio Pubblico!

Intervento blog di Gomez

dal poco politico alla finanza: l'estremo stadio di un sistema

Eh, già. A riconferma che quando Monti a clamor di Napolitano si sedette su quella poltrona, feci bene a stizzirmi. Un'anaciclosi polibiana che fa solo rabbrividire: come abbiamo potuto pensare in tutto questo tempo (dai craxiani in poi) che il processo di "azzeramento" delle tasse fosse una gran cosa? Certo, per gli "eletti" ai quali interessava solo l'elettorato. E i fondi dello Stato come si sarebbero rimpinguati, con le nobili donazioni e i sacrifici del Cavalier Martire o del baffuto D'Alema ?
Adesso c'è da fare tutto quello che non è stato fatto in 20 anni di non governo. Dal tracollo di Tangentopoli agli scandali di oggi; ma dobbiamo sprofondare ancora.
C'è che non sussistono politici carismatici, ma solo personalità di rilievo nell'Economia e nel Mercato (imprenditori, proprio come Berlusconi).
Perchè? Il mondo si è evoluto: nell'antichità ricordiamo dai tempi del liceo l'importanza della Filosofia, della nobile arte Oratoria (Lisia, Eschine, fino all'inarrivabile Cicerone, e quindi ai Giuristi). Il Medioevo e i glossatori. Abbiamo quindi avuto la fioritura degli intellettuali, dei più alti pensatori. Poi gli statisti e i fondatori, i patrioti; a seguito le dittature e i totalitarismi. Il Codice, la Costituzione. I politici legati alla polis. I politici che non si sa cosa c'incastrino con la polis. La Finanza.


Non siamo cresciuti, siamo diventati una massa di rozzi e ignoranti con degli i-Phone in mano.

segnalo oggi:


lo scandalo siciliano dei profughi
il pacchetto Monti
interessante quesito posto sullo spazio di Severgnini.

siamo così uguali, noi italiani.

Dopo una giornata dedicata alla lettura di un buon libro - oggi non ho potuto recarmi all'università - mi sono messa a spulciare vecchi video dalla rete, e mi sono riguardata, con rinnovato interesse, un assemblaggio riuscitissimo del pensiero di Pasolini;
così, giusto per sgranchirmi la mente.
Una buona pausa da un pesantissimo studio di Privato!

Oggi la Borsa di Milano ha chiuso con un pesante ribasso -4,73%.
Un tunnel di cui non riusciamo a vedere la fine. Siamo così divisi, noi italiani: l'omologazione ha reso inerti le nostre idee, tutte diverse ma che, di fronte a uno schermo, per magia diventan tutte uguali, perchè non vengono messe in pratica, perchè si assopiscono nello zapping tra i canali!
Siamo così uguali noi italiani.

Oggi segnalo anche l'editoriale di Travaglio, che sottolinea il dettaglio non certo trascurabile della "nuova" legislatura: il parlamento è sempre composto dai soliti zelantissimi deputati. Un miscuglio che sicuramente non promette bene.

Vi lascio con un tragicomico quesito.

a presto!